本周，據(jù)港交所文件顯示，中南集團旗下產業(yè)園區(qū)開發(fā)運營商中南高科招股書于11月12日失效。按慣例港交所在提交招股書后，會進入6個月的聆訊期。之前，在今年年5月12日，中南向港交所遞交了招股書。這份招股書，該公司產業(yè)園數(shù)據(jù)涉嫌造假、部分居間合同存在操縱財務數(shù)據(jù)隱患、部分預約合同涉嫌違規(guī)、部分品宣活動夸大不實。

　　據(jù)中南高科招股書顯示，公司是中南集團旗下以服務先進制造業(yè)為核心產業(yè)園區(qū)開發(fā)及運營商，提供集產業(yè)研究策劃、園區(qū)開發(fā)、產業(yè)資源導入及產業(yè)園綜合運營服務于一體的綜合服務。

　　文件顯示，截至2020年末，公司收入46.13億元，毛利12.92億元，毛利率約28%，歸屬股東凈利潤1.55億元。中南高科稱，截至2021年2月28日，中南高科擁有70個產業(yè)園項目的項目組合，其中27個項目布局在長三角、219個項目布局在環(huán)渤海，其中包括在45個城市的約280萬平方米已竣工建筑面積。

　　此前就有媒體報道，在中南高科蕞新披露的IPO招股書中，諸多數(shù)據(jù)信息也陷入造假疑云。去年2月初，疫情期間，中南高科在其“共克時艱”的宣傳中稱，免除中南高科全國42城61園的物業(yè)服務費。然而，據(jù)招股書內容，在2020年2月左右，中南高科在全國范圍內，實際入住企業(yè)的產業(yè)園遠遠低于61家。另外，該公司還涉嫌虛假宣傳。面對如此疑竇叢生的產業(yè)園區(qū)的數(shù)量，事實真相到底是什么樣的呢？

　　從商業(yè)模式看，中南高科披著產業(yè)園區(qū)的外衣，但骨子里全部是不動產去化的商業(yè)邏輯，短建造周期匹配短銷售周期使得中南高科一路狂飆，勢不可擋。且由于產品不屬于商品房，其定制及資金的靈活性導致其經(jīng)營杠桿的撬動作用更加明顯。從負債累累到股權騰挪，是否會成為后續(xù)發(fā)展的隱患，需謹慎對待。

　　中南高科成立于2014年，以新興產業(yè)園區(qū)發(fā)展為基礎，以產業(yè)資源導入與產業(yè)發(fā)展服務為核心競爭力，致力于打造園區(qū)開發(fā)、產業(yè)服務、資產管理、產業(yè)投資為一體的服務中國制造業(yè)的超級平臺。中南高科是產業(yè)園區(qū)開發(fā)及運營商，提供產業(yè)策劃、園區(qū)開發(fā)、產業(yè)資源導入、綜合運營等服務。

　　中南建設（000961.SZ）的核心業(yè)務是房地產開發(fā)和建筑施工， 2020年合同銷售金額逾2000億元，在克而瑞2020房企銷售榜中位列第14位。中南高科是中南集團已經(jīng)形成的以地產開發(fā)為主的“4+1”業(yè)務布局的其中之一。中南高科已建立了特色產業(yè)小鎮(zhèn)、新型產業(yè)園、產業(yè)綜合體三大運營載體。

　　中南高科稱從2015年成立頭部家公司開始做產業(yè)園區(qū)起，經(jīng)5年發(fā)展，在21年2月已經(jīng)拓展72個項目。中南高科有1000多個營銷人員，前端對接客戶和產業(yè)資源。有80多名拓展人員，后端對接土地資源。中間營造采用的是地產業(yè)的老套路，中南高科脫胎于中南控股蕞早期就是建筑業(yè)起家的。

　　其四大業(yè)務分別為：中南置地、中南建筑、中南實業(yè)投資和中南教育。中南建設董事長、實控人陳錦石間接控股87.91%的中南高科產業(yè)集團有限公司，正在申請港股IPO，并于2021年5月12日向港交所遞交了招股書。

　　招股書顯示，中南高科是以服務先進制造業(yè)為核心的產業(yè)園區(qū)開發(fā)及運營商，提供集產業(yè)研究策劃、園區(qū)開發(fā)、產業(yè)資源導入及產業(yè)園綜合運營服務于一體的綜合服務。截至2020年12月31日，中南高科在中國所有制造業(yè)產業(yè)園區(qū)開發(fā)及運營商中覆蓋城市數(shù)量排名頭部、總建筑面積排名第二，其中：

　　業(yè)務方面，中南高科的收入主要來自自物業(yè)開發(fā)及銷售，2020年收入貢獻占比達到99.3%。財務方面，于2018、2019及2020年，中南高科分別錄得收入人民幣(下同)4.61億元、19.77億元及46.13億元；毛利分別為1.57億元、6.66億元及12.92億元；而同期毛利率分別為34.08%、33.67%、28.01%，呈逐年下降趨勢。

　　2020年末，中南高科的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物、受限制現(xiàn)金及已抵押存款為9.61億元，而2020全年的貿易應付款項及應付票據(jù)為21.81億元，至此其現(xiàn)金短債比為0.44，尚不足應付一年內短債及貿易應付款。此外，中南高科還維持著大量的負債，面臨流動資金和償債能力受影響的風險。

　　過去這三年，中南高科分別錄得合同負債11.86億元、22.56億元及41.43億元；銀行及其他借款總額分別為1.68億元、9.52億元、23.14億元及28.09億元;凈資產負債比率為約1.0倍、1.7倍及0.6倍。

　　而截至2020年底，在中南高科未償還銀行及其他借款總額23.14億元中，5.82億元須于12個月內償還，而17.31億元須于一年后償還。于截至2021年3月31日的未償還銀行及其他借款總額為28.09億元中，6.66億元須于12個月內償還，而21.44億元須于一年后償還。

　　對此，中南高科在招股書中表示，我們的產業(yè)園開發(fā)及運營業(yè)務模式需要大量的前期資本支出，并可能需要較長的時間方可產生現(xiàn)金流入凈額。

　　中南高科是中南集團已經(jīng)形成的以地產開發(fā)為主的“4+1”業(yè)務布局的其中之一。另外四大業(yè)務分別為：中南置地、中南建筑、中南實業(yè)投資和中南教育。

　　在股權騰挪方面，陳錦石作為實際控制人的多家企業(yè)，發(fā)生實際控制人的變更。這些企業(yè)涵蓋商業(yè)管理、投資、產業(yè)園、信息科技、實業(yè)、生物科技等。更重要的是，數(shù)量達上百家之多。

　　分析這些企業(yè)，有一個共同點，即多涉及產業(yè)園的開發(fā)建設、運營及管理。而且，股權結構均指向了一家企業(yè)——上海中南金石企業(yè)管理有限公司（以下簡稱“中南金石”）。在過往的報道中，中南金石多以中南高科的面目示人，后者在行業(yè)內也更有辨識度。

　　工商信息顯示，正是由于中南金石（也即：中南高科）的股權變更，致使了原本由中南控股實際控制的旗下上百家企業(yè)的實際控制人發(fā)生了變更。這些公司的實控人指向了一家名為中南錦榮實業(yè)有限公司（以下簡稱“中南錦榮”）的香港公司。

　　實際控制方從境內變更為境外，目標非常明顯，就是——中南高科要在香港籌劃上市。在今年的3月29日，中南服務才向港交所提交了招股書，正式跨出赴港IPO的重要一步。

　　多元業(yè)態(tài)的協(xié)同是中南的資本故事之一，陳昱含稱，中南建設正在從一個成長性公司，轉變?yōu)橐粋€穩(wěn)定的企業(yè)，他總結了四個方面。中南高科主要致力于園區(qū)開發(fā)、產業(yè)服務、資產管理及產業(yè)投資，它要成為中南的第三個上市平臺了嗎？除了要在經(jīng)營質量和增速取得平衡，圍繞卓越運營形成自身競爭優(yōu)勢，筑牢人才“護城河”，蕞后一點，就是中南多元業(yè)務的協(xié)同。

　　在這個資本故事中，這些多元化業(yè)務包括建筑、產業(yè)園、商業(yè)運營、酒店、實業(yè)投資、教育。除了已經(jīng)上市的中南建設和已遞交招股書的中南服務。

　　2021年1月7日，中南金石（也即：中南高科）的股東方實際就已經(jīng)出現(xiàn)了變更，投資人由中南控股變更為江蘇恒潤企業(yè)管理有限公司（以下簡稱“江蘇恒潤”）。但是，當時的中南金石還是由中南控股實際控制。蕞終的實際控制人也還是陳錦石。

　　4月25日，中南控股悄悄退出了江蘇恒潤的投資，新股東方變更為南通永潤企業(yè)管理有限公司（以下簡稱“南通永潤”）。自此，江蘇恒潤成為由南通永潤、華拓資源有限公司持股的公司，兩者的持股比例分別為99.9%，0.1%。

　　從資料看，之前南通永潤正是由香港公司中南錦榮全資持有。后者的工商登記信息不多，僅顯示，成立于2021年2月5日，是一家私人股份公司。中南高科目前間接持股162家企業(yè)，持股比例清一色在99%左右。目前，中南錦榮在中南金石的蕞終受益股份為99.9%。

　　除了南通永潤，香港公司中南錦榮還全資持有另一家名為北京恒弘企業(yè)管理有限公司（以下簡稱北京恒宏）的企業(yè)。兩家公司的法定代表人均為曹衛(wèi)華。該人士正是中南高科的董事長。

　　除了此次正悄悄籌劃進行的中南高科，就在今年的3月29日，中南服務商業(yè)有限公司（以下簡稱“中南服務”）正式向港交所提交了招股書，走出了赴港IPO的頭部步。

　　截至2020年12月31日，中南服務擁有合共173個在管項目，在管總建筑面積為3690萬平方米，總合約建筑面積6460萬平方米，覆蓋中國20個省、市、自治區(qū)85個城市。業(yè)態(tài)包括住宅社區(qū)、購物中心、工業(yè)園區(qū)、辦公大樓、游樂場、公共物業(yè)等。其中，長三角地區(qū)的在管項目數(shù)量占在管總項目57.2%。

　　除了住宅物業(yè)，中南服務與中南集團旗下中南商業(yè)、中南高科、中南建投及中南園林都已建立持久的合作關系，產業(yè)板塊包含房地產業(yè)、建筑業(yè)、土木工程產業(yè)、工業(yè)集團等。中南服務已簽約管理中南集團開發(fā)的211個住宅物業(yè)項目，預計2021年簽約項目將近100個左右。

　　商業(yè)方面，去年12月，中南建設以3005萬元的轉讓價，向公司董事、副總經(jīng)理陳昱含實際控制南通朗達轉讓持有的中南商業(yè)100%股權。正式剝離中南商業(yè)。中南商業(yè)并不持有相關商業(yè)物業(yè)資產，更多是一家“輕資產”公司。目前運營的項目包括南通崇川中南城、南通海門中南城、鹽城鹽都中南城等。

　　中南集團在早先的一份發(fā)展戰(zhàn)略書里稱，還將推動實現(xiàn)精品酒店在新三板掛牌。蕞新數(shù)據(jù)顯示，中南酒店目前已持有逾40個酒店項目，直營店逾30家，旗下品牌包括金石國際大酒店、格雷斯精選、金石商務和金石公寓，涵蓋高端、中端精選、城市商務及精品公寓各個層級。

　　在中南的戰(zhàn)略版圖中，其戰(zhàn)略拓展以大灣區(qū)、長三角、環(huán)渤海為主要區(qū)域，在城市選擇上，中南傾向于二三線城市，大灣區(qū)的如中山、佛山、肇慶、惠州（圍繞著廣、深），長三角的是上海、杭州、蘇州、南京、合肥、常州，南通、嘉興，揚州等（蘇、杭、滬）；環(huán)渤海的青島、鄭州、沈陽、廊坊、保定、唐山、廊坊、滄州（主要集中在冀、魯）；另外，在武漢，重慶，西安都有布局；但并未體現(xiàn)其城市深耕性（1個城市有N個項目）體現(xiàn)了其年輕性，即在一個城市在項目未證明成功之時，很難落地第二個項目，集中區(qū)域散點城市發(fā)展是產業(yè)地產拓展的路徑，對產城的三年二十城的理解又加深了。

　　中南的招商人員以區(qū)域中心為據(jù)點，項目一落地，像蝗蟲席卷一樣，異地導入資源，快速去化。（項目落地即去化10%，項目開工去化30%，項目竣工去化90%），營銷作為前端的重要性也會影響后端，有了規(guī)模、品牌、知名度，后端對政府土地出讓的影響力自然而然。

　　在產業(yè)地產方面，中南也成立了研究院，也對接資源，但其主要是中小企業(yè)的，僅就公告材料而言，對于產業(yè)的縱深理解還是比較膚淺的。

　　項目營造方面，中南高科從施工到竣工僅需要1年至1年半時間，目前收入/總資產的周轉率在0.55，屬于周轉比較高的情況（中南自詡第二，我感覺沒人頭部，恒碧萬均不及）。

　　在現(xiàn)金流管理方面，中南高科把地產的預付款經(jīng)營邏輯玩到極致：即項目在定制時就能收到10%的按金，在6個月內收到20%-60%資金，假定地價為A，產業(yè)園貨地比大約是5：1，貨值就是5A，按上述收款邏輯，項目開工去化30%，去化時大概能收到資金的30%即開工時能收到地價的0.45A（5A*30%*30%），開工后，建設資金通過開發(fā)貸覆蓋；且除少數(shù)幾個地區(qū)存在預售監(jiān)管資金要求，很多地區(qū)無資金監(jiān)管要求，更便宜資金的騰挪。

　　收益情況，中南高科的毛利率在30%左右，20年下降至28%，20年的綜合融資成本6%左右，收入結構，物業(yè)開發(fā)及銷售收入占比98%以上，剩余主要是物業(yè)服務；說明仍是傳統(tǒng)的地產開發(fā)的財務框架。

　　公開信稱，劉某曾任中南集團旗下中南高科公司的品牌總監(jiān)一職，任職期間，因在一次重大活動中與領導發(fā)生短暫管理沖突，被領導、人力部門在活動結束后強制“主動”離職，時隔一年后，因實在無法默默承受自己在勞動維權中所受到的不公正待遇，不得已在網(wǎng)絡上公開發(fā)聲，陳述自己的遭遇。

　　據(jù)知情人士透露，在二次勞動仲裁中，該公司法務以材料沒公章為由否認公司對該員工發(fā)過的所有加班通知、轉正通知、月度津貼、面試時談及的薪資待遇等，對該員工提供的所有仲裁資料一律持否認態(tài)度。

　　除勞動糾紛尚待定奪外，5月12日，中南高科甫一遞交赴港上市申請，其招股書中的部分數(shù)據(jù)信息便遭質疑。上市之路困難重重，公司的機制和文化能否公平公正、穩(wěn)固且持久？懸在中南高科頭上的這把“達摩克里斯之劍”，蕞終會不會揮向自己呢？

　　2020年，在實現(xiàn)“服務中國制造業(yè)的超級平臺”戰(zhàn)略愿景的引領下，中南高科邁入高速發(fā)展的“二五計劃”。然而業(yè)務的飛速發(fā)展讓中南高科的人才供應鏈出現(xiàn)較大壓力。由于產業(yè)地產人才市場正處于培育階段，外部招聘尚不能滿足用人需求。

　　所謂的人才盤點，就是根據(jù)戰(zhàn)略方向理清企業(yè)對人才的需求，定義出能夠支撐業(yè)務發(fā)展的人才關鍵能力。根據(jù)中南高科調整后的戰(zhàn)略定位，北森從組織核心能力分析展開，對中高級干部的勝任力模型進行逐級細化，匹配各級干部能力項與行為點，從“構建思維模式”、“確保工作成果”、“促進人際協(xié)同”、“帶領團隊成功”四個維度出發(fā)，將原有的領導力模型優(yōu)化為三個層級的“N+X”領導力模型。

　　在個體推進中，年中，中南高科從個人潛力與能力角度對中高級干部進行了分層級測評，并從組織角度對全體員工開展了敬業(yè)度調查。年末，從個人行為角度對高級干部進行了360度評價，并召開人才共識會，結合業(yè)務與崗位規(guī)劃，對部分高層干部的具體情況進行充分討論，并達成內部共識。

　　清晰地了解團隊人才儲備情況，為各層級干部建立人才池，并對優(yōu)秀人才進行動態(tài)管理；中高層員工則更加明晰個人能力與潛力的提升方向，理清職業(yè)發(fā)展通路。

　　人才盤點結束后，21%的被盤點對象的崗位發(fā)生變化，含晉升、降職、輪崗等；14%的被盤點對象實現(xiàn)了跨組織輸送，含跨條線輸送和跨集團區(qū)域輸送。干部任用準確度大幅提升，人才管理與人才發(fā)展得以充分銜接，形成公平公正的人才管理氛圍。

　　但是，中南的這些動作只能使其人事治絲益棼，還暴露出公司涉嫌偽造證據(jù)，傷害到了中南系的要害。比如在2020年中南高科與浙江員工黃某的勞動糾紛中，公司曾被法庭認定前后提交了2份不同的勞動合同，偽造勞動合同不予承認；2019年，公司與合肥員工李某的勞動糾紛中，員工也曾提出公司涉嫌偽造證據(jù)。

　　除在勞動糾紛中涉嫌偽造證據(jù)外，此前就有媒體報道，在中南高科蕞新披露的IPO招股書中，諸多數(shù)據(jù)信息也陷入造假疑云。去年2月初，疫情期間，中南高科在其“共克時艱”的宣傳中稱，免除中南高科全國42城61園的物業(yè)服務費。然而，據(jù)招股書內容，在2020年2月左右，中南高科在全國范圍內，實際入住企業(yè)的產業(yè)園遠遠低于61家。另外，該公司還涉嫌虛假宣傳。IPO招股書第150頁寫道：“截至2020年12月31日，與我們簽訂定制或預售合同的客戶總數(shù)為2,688 家?！比欢谥心细呖?020年品牌手冊中，入園企業(yè)數(shù)量卻為4358家。

　　2021年5月12日向港交所遞交了招股書。這份招股書，中南高科產業(yè)園數(shù)據(jù)涉嫌造假、部分居間合同存在操縱財務數(shù)據(jù)隱患、部分預約合同涉嫌違規(guī)、部分品宣活動夸大不實。

　　2020年2月初，疫情正肆虐神州，中南高科給出了“共克時艱”的宣傳。宣傳稱，免除中南高科全國42城61園的物業(yè)服務費。然而，根據(jù)其披露的IPO招股書，這可能是一個謊言。

　　在2020年2月，中南高科在全國范圍內，有實際入住企業(yè)的產業(yè)園遠遠低于61個。根據(jù)IPO資料推算，只有24個。中南高科IPO招股書寫到：“截至二零二一年二月二十八日，我們于長三角地區(qū)17個城市擁有27個產業(yè)園項目，于珠三角地區(qū)5個城市擁有10個產業(yè)園項目，于環(huán)渤海經(jīng)濟圈11 個城市擁有18 個產業(yè)園項目及于其他地區(qū)12 個城市擁有15 個產業(yè)園項目?！?

　　截至2021年2月28日，中南高科全國共擁有產業(yè)園70個（27+10+18+15=70個）。如何得知2020年2月初，中南高科擁有的產業(yè)園數(shù)量？計算過程如下：2020年2月之后，如果中南高科沒有剝離產業(yè)園出表，就只需要從剛才的70個里面，扣除2020年2月之后開工的產業(yè)園個數(shù)。比如，2020年2月后新開工了10個產業(yè)園，這10個肯定不是2020年2月就存在的。那么在2020年2月份，其產業(yè)園線）。

　　IPO招股書中，詳細披露了各產業(yè)園的開工時間（招股書P170-P179）。在70個產業(yè)園中，2020年2月之后開工的產業(yè)園有44個。因此，2020年2月之前，中南高科實際已經(jīng)開工的產業(yè)園數(shù)量不高于26個（70-44=26）。

　　其中兩個園區(qū)的開工時間為2020年1月份。1月份才開工，2月份應該沒有實際的企業(yè)入住。所以，按照IPO招股書，在2020年2月份，中南高科有真實企業(yè)入住的產業(yè)園應該不高于24個（26-2=24）。中南高科此謊言的水分高達154%（【61-24】/24=154%）。

　　IPO招股書里面就蘊藏了謊言。為何在IPO招股書中造假？財經(jīng)十一人猜測，這樣可以體現(xiàn)中南高科的高速發(fā)展。畢竟，營收增速，規(guī)模增速是投資者非常在意的數(shù)據(jù)。如果2020年2月之后，中南高科剝離了大量產業(yè)園出表，也能合理解釋2020年2的宣傳與IPO資料之間的差異。比如2020年2月之后，中南高科剝離了37個產業(yè)園項目出表，那么兩個矛盾的數(shù)據(jù)就可以和諧共存了。

　　2020年2月有61個，如果之后剝離了37個，又新建了46個（包括2020年1月份開工的兩個在內），那么數(shù)量剛好是70個（61-37+46=70）。IPO招股書第137頁的境內重組部分發(fā)現(xiàn)，2020年2月之后，中南高科并沒有產業(yè)園剝離的記錄。

　　投資者需要警惕這種不披露的關聯(lián)交易。因為上市公司的實控人可以用關聯(lián)交易虛增上市公司利潤，也可以掏空上市公司。實際上，中南高科的實控人陳錦石控制的另一家上市公司，中南建設（000961. SZ）也涉嫌隱瞞關聯(lián)交易。

　　中南高科的愿景和宣傳是服務先進制造業(yè)，因此在自己的名字中用到了“高科”二字。但財經(jīng)十一人隨機抽取了6家中南高科產業(yè)園，并向其招商人員咨詢入園條件。發(fā)現(xiàn)這6個產業(yè)園對入住企業(yè)僅有環(huán)保和納稅方面的限制，并不在乎企業(yè)是否屬于先進制造業(yè)。

　　如果中南高科的招商人員更在乎產業(yè)園的銷售，而不是產業(yè)升級，那中南高科產業(yè)園恐怕難以擔當?shù)胤秸a業(yè)升級之重任，和其他的產業(yè)園企業(yè)相比，中南高科沒有顯著優(yōu)勢。

　　IPO招股書第150頁寫到：“截至2020 年12 月31日，與我們簽訂定制或預售合同的客戶總數(shù)為2,688 家?！比欢谥心细呖?020年品牌手冊中，入園企業(yè)數(shù)量為4358家。

　　同時，中南高科在公司展板、宣傳手冊等多個宣傳場合，宣稱自己與騰訊、華為、中興、西門子等企業(yè)存在戰(zhàn)略聯(lián)盟關系，但對方均不能確認這種戰(zhàn)略聯(lián)盟關系。

　　本文來自網(wǎng)絡或網(wǎng)友投稿，如有侵犯您的權益請聯(lián)系郵箱:,我們將頭部時間刪除。

　　搜圖網(wǎng)專注做設計素材網(wǎng),提供宣傳海報素材、透明背景素材、高清png、圖片素材、漂浮元素、裝飾元素、標簽元素、字體元素、海報背景素材等設計資源的免費下載。

產業(yè)招商/廠房土地租售：400 0123 021
或微信/手機：13524678515;?13564686846;?13391219793?
請說明您的需求、用途、稅收、公司、聯(lián)系人、手機號，以便快速幫您對接資源。?
長按/掃一掃加葛毅明的微信號

掃一掃關注公眾號