聽說這棟歷史建筑要被拆除?這個廠的老工人“急”了
楊敬巖是土生土長的齊齊哈爾人,1985年,楊敬巖進入當時的齊齊哈爾第二機床廠工作,進廠培訓時,廠里的老師傅曾經(jīng)介紹過工廠的概況,有一處房子給他留下了深刻的印象。
說過建廠一開始的時候,還沒有廠房辦公室什么的時候,就有這個保健站,我們叫保健站。
楊敬巖在當時的齊齊哈爾第二機床廠工作了近20年,他所說的這處建筑,一直被廠里用做衛(wèi)生所,是為工人處理一些外傷的診療室。
它門的高,都在兩米以上,而且全部都是實木門,門把手, 合頁幾乎都是銅的。
楊敬巖認為,歷史的印記不應該被抹掉。蕞近,他聽以前的老同事說,廠里的部分廠房要扒掉了,這處特殊的建筑也有拆除的可能,他就著急了。
我覺得這樣的一個歷史的物證,咱們要是保存不好的話,太遺憾了。它有它的歷史價值。
當時的齊齊哈爾第二機床廠已經(jīng)改制,現(xiàn)在是齊齊哈爾二機床(集團)有限責任公 司,楊敬巖所說的這處建筑,到底是不是歷史建筑,如果是,會被拆除嗎?記者來到現(xiàn)在的齊齊哈爾二機床(集團)有限責任公司,門衛(wèi)告訴記者,齊齊哈爾二機床(集團)有限責任公司的大院里,圍擋北側(cè)的廠房確實都要拆除,而楊敬巖所說的那處建筑也在圍擋之內(nèi)。
齊齊哈爾二機床(集團)有限責任公司
?。ㄊ且橇藛??)不扒了,留下了。(以前說要扒來著。)對 ,圖紙都畫完留下了。
這名工作人員說,之前確實聽說過要拆除的消息,但是在11月16、17日左右,他們又聽說,這處建筑不拆了。這處建筑長什么樣,它的前身又是什么?記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了齊齊哈爾市文化廣電和旅游局文博科的工作人員 ,工作人員與記者一起來到了這處建筑附近,并向記者講述了這棟建筑的歷史。
現(xiàn)在具體的年份已經(jīng)考證不出來了,現(xiàn)在我手指的這個建筑是建國之前就已經(jīng)有的,據(jù)說當時是日本人建的,但是它很特殊,它是一個歐式的特點。
這處建筑舉架較高,在5米到6米之間,經(jīng)過多年使用及改造,外墻被粉刷成了白色,但是建筑主體沒有任何改變。大門兩側(cè)有圓形門柱,門上方有1950的字樣。根據(jù)搜集的資料,可以確定的是,這處建筑曾經(jīng)做過中國解放軍第42軍的軍部舊址。
這張黑白照片,是當時駐齊齊哈爾第42軍首長在軍部門前的合影,但照片中這處建筑的門楣上并沒有“1950”,所以1950并不能代表它的建成年份,這個數(shù)字應該是后期使用或改造時加上去的。工作人員說,因為參考文獻和資料有限,這處建筑具體是哪一年建的,目前還無法考證。
建國以后,成立二廠,它就在二廠的工業(yè)區(qū)內(nèi),先后做過二廠的衛(wèi)生室和派出所。
齊齊哈爾市文化廣電和旅游局文博科的蘇科長,向記者出示了一份齊齊哈爾 市文化廣電和旅游局向齊齊哈爾市自然資源局發(fā)的一封《關(guān)于保護“第二機床廠歐式建筑舊 址”等兩處文物建筑的函》,其中就包括“齊齊哈爾第二機床廠資料庫舊址”和這處“第二機床廠歐式建筑舊址”。文件中寫明:根據(jù)《中華人民共和國文物保護法》第二十條規(guī)定:建設(shè)選址,應當盡可能避開不可移動文物;未經(jīng)批準的,不得開工建設(shè)。
我們近兩年,把歐式建筑舊址和二廠資料庫舊址列為了一般未定級文物,進行保護起來了。
斑駁的墻體,已經(jīng)破敗的門楣,這處建筑在用自己的方式講述曾經(jīng)的故事,楊敬巖也不用擔心了,目前,齊齊哈爾二機床(集團)有限責任公司院子里有兩處文物建筑,其他陳舊廠房正在陸續(xù)拆除,“齊齊哈爾第二機床廠資料庫舊址”和這處“第二機床廠歐式建筑舊址”會被保留,相關(guān)部門將對這里做進一步的維護和規(guī)劃。
版權(quán)歸新聞夜航所有,如需引用請聯(lián)系我們
黑龍江廣播電視臺《新聞夜航》節(jié)目官方賬號

產(chǎn)業(yè)招商/廠房土地租售:400 0123 021
或微信/手機:13524678515;?13564686846;?13391219793?
請說明您的需求、用途、稅收、公司、聯(lián)系人、手機號,以便快速幫您對接資源。?
長按/掃一掃加葛毅明的微信號

掃一掃關(guān)注公眾號
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由公眾號:園區(qū)產(chǎn)業(yè)招商發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。部份內(nèi)容收集于網(wǎng)絡(luò),如有不妥之處請聯(lián)系我們刪除 13391219793 僅微信