由內(nèi)容質(zhì)量、互動評論、分享傳播等多維度分值決定，勛章級別越高()，代表其在平臺內(nèi)的綜合表現(xiàn)越好。

　　原標(biāo)題：湖南婁底前檢察官被舉報論文抄襲 政法委：正在調(diào)查

　　6月25日晚，一則以《實名舉報丨制造奸師冤案的湖南女檢察官碩士論文抄襲》為題的文章在朋友圈流傳。該文章發(fā)布公眾號名為湖南謝偉劉滸冤案申訴，作者為謝國東。

　　據(jù)舉報文章稱，湖南十年前曾發(fā)生過一起冤案，謝偉和劉滸兩人被捕。十年間，兩人的父母一直為其申訴。某日，謝偉的父親謝國東意外發(fā)現(xiàn)，曾任該案公訴人的婁底市人民檢察院公訴科檢察官馬曉慧碩士學(xué)位論文涉嫌抄襲。在利用Papercrazy檢測后，謝國東發(fā)現(xiàn)其碩士學(xué)位論文重復(fù)率高達(dá)九成，于是他便以品行不端為由將馬曉慧實名公開舉報。

　　6月26日，婁底市政法委一工作人員告訴紅星新聞，馬曉慧目前仍在崗，學(xué)位論文涉嫌抄襲一事正在調(diào)查。同日，馬曉慧接通紅星新聞電話時稱自己剛好在忙，當(dāng)被問及論文涉嫌抄襲一事時，她掛斷了電線日，湖南大學(xué)法學(xué)院院長屈茂輝告訴紅星新聞，湖南大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)委員會正在對此事進(jìn)行調(diào)查，從昨天起，學(xué)校相關(guān)機(jī)構(gòu)就在為此事加班。

　　舉報文章稱，2009年，湖南冷水江地區(qū)發(fā)生一起英語老師疑似被######殺害的兇案。高中生謝偉和劉滸被當(dāng)?shù)貓?zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為兇手抓捕定罪，判處無期徒刑。十年來，兩位當(dāng)事人的父母一直為其申訴。不久前，謝偉的父親謝國東意外發(fā)現(xiàn)，曾負(fù)責(zé)此案的婁底市檢察公訴人馬曉慧碩士學(xué)位論文涉嫌抄襲，經(jīng)由查重系統(tǒng)Papercarzy比對，其整篇論文重復(fù)率近九成。

　　舉報者謝國東告訴紅星新聞，兒子出事后，他便開始查詢當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)司法系統(tǒng)從業(yè)者的資料，某天意外在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)時任婁底市人民檢察院公訴科檢察官，現(xiàn)任婁底市政法委涉法涉訴科科長馬曉慧2009年的碩士學(xué)位論文《檢察機(jī)關(guān)試用刑事和解制度的正當(dāng)性與實踐研究》：當(dāng)時我覺得人家寫得水平很高，就保存了下來仔細(xì)拜讀。

　　沒過多久，謝國東又在網(wǎng)上看到湘潭大學(xué)萬彪2008年的碩士學(xué)位論文《刑事和解制度研究》，我看了這篇文章，覺得有些片段和馬曉慧的文章片段很相似，所以就找了朋友仔細(xì)對比，后來越看越像，干脆走了查重系統(tǒng)，這才發(fā)現(xiàn)馬曉慧的這篇學(xué)位論文重復(fù)率竟然將近90%。

　　舉報文章稱，謝國東使用了Papercrazy進(jìn)行檢測，結(jié)果顯示馬曉慧的碩士論文抄襲了2008年湘潭大學(xué)萬彪的碩士學(xué)位論文《刑事和解制度研究》、2007年上海交通大學(xué)黃治國的《從刑事法律關(guān)系新三元架構(gòu)模式看被害人權(quán)益之保障》等他人論文。其中，第三部分三四百字原封不動的抄襲段落，高達(dá)近二十處。

　　6月26日，紅星新聞查詢知網(wǎng)后發(fā)現(xiàn)，文庫中確實存在一篇作者為馬曉慧的碩士學(xué)位論文《檢察機(jī)關(guān)試用刑事和解制度的正當(dāng)性與實踐研究》，院校為湖南大學(xué)，培養(yǎng)單位為法學(xué)院，導(dǎo)師姓名為王全興，日期為2009年10月26日。6月27日，紅星新聞再次打開知網(wǎng)后發(fā)現(xiàn)，該論文已無法檢索到。

　　6月27日，紅星新聞通過中國知網(wǎng)的學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)對《檢察機(jī)關(guān)試用刑事和解制度的正當(dāng)性與實踐研究》一文進(jìn)行再次查重，檢測結(jié)果顯示：該論文總文字復(fù)制比達(dá)56.5%，去除引用文獻(xiàn)后復(fù)制比達(dá)48.1%，其結(jié)果與謝國東使用的Papercrazy系統(tǒng)檢測結(jié)果差距較遠(yuǎn)。

　　即便只有5成多，在學(xué)術(shù)界這也是嚴(yán)重的抄襲。謝國東的法律援助律師，在法學(xué)院任教的葉竹盛老師說。

　　紅星新聞比對兩份檢測報告發(fā)現(xiàn)，中國知網(wǎng)的學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)報告未將查重文章比對此前提到的2008年湘潭大學(xué)萬彪碩士學(xué)位論文《刑事和解制度研究》，而根據(jù)Papercrazy檢測結(jié)果，該文正是馬曉慧碩士學(xué)位論文重復(fù)率占比蕞大文章。6月27日，紅星新聞打開知網(wǎng)，已無法檢索到《刑事和解制度研究》一文。

　　值得注意的是，該篇碩士論文正文開始前，有一段需要論文作者簽名的《湖南大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明》?！堵暶鳌窂?qiáng)調(diào)，所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨立進(jìn)行研究所取得的成果，本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。

　　謝國東表示，自己發(fā)現(xiàn)馬曉慧論文抄襲本打算藏在心里算了，但由于案件申訴遲遲未見進(jìn)展，他不得已才決定破釜沉舟。

　　6月26日下午，婁底市政法委一名陳姓工作人員告訴紅星新聞，這個案件已經(jīng)十多年了，目前還是應(yīng)求在走復(fù)查程序，但是他們不停在鬧，現(xiàn)在把矛頭對準(zhǔn)辦案人員。該工作人員還說，站在政法委的角度來看，他們認(rèn)為該舉報文是失實的并且出入很大。

　　而關(guān)于馬曉慧被舉報論文抄襲一事，上述工作人員告訴紅星新聞，馬曉慧目前仍然在崗。他說，經(jīng)過初步比對，政法委認(rèn)為論文抄襲嫌疑可以排除，但這件事還是應(yīng)該交給權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，當(dāng)前湖南大學(xué)已組成專家團(tuán)，正在對論文進(jìn)行比對，鑒定是否為抄襲，權(quán)威結(jié)果很快就會出來，我們也在等結(jié)果。

　　6月27日，馬曉慧當(dāng)年的論文指導(dǎo)老師、前湖南大學(xué)法學(xué)院教授、現(xiàn)上海財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授王全興告訴紅星新聞，截至接到紅星新聞的電話，他都沒有聽說過馬曉慧碩士學(xué)位論文涉嫌抄襲的事情，甚至對馬曉慧其人都沒什么印象，我教了那么多學(xué)生，哪能全部記得。

　　6月27日，湖南大學(xué)法學(xué)院院長屈茂輝告訴紅星新聞，據(jù)他了解，湖南大學(xué)法學(xué)院并未直接與舉報人聯(lián)系過，而舉報人也沒有聯(lián)系過湖南大學(xué)。屈茂輝說，湖南大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)委員會正在對此時進(jìn)行調(diào)查，從昨天起，學(xué)校相關(guān)機(jī)構(gòu)就在為此事加班。

　　據(jù)公眾號湖南謝偉劉滸冤案申訴6月26日發(fā)表的文章稱，實名舉報文發(fā)布后，微信公眾號后臺收到了來自某馬性人士投訴，該名人士稱文章中論文造假圖片和原文完全不同，希望微信刪除文章，減少對本人的影響。

　　同日下午，紅星新聞致電當(dāng)事人馬曉慧，接通電話后馬曉慧自稱剛好在忙，不便接受采訪，而在紅星新聞詢問抄襲舉報相關(guān)情況時，她匆忙掛斷了電話，此后電話再也沒能打通。

產(chǎn)業(yè)招商/廠房土地租售：400 0123 021
或微信/手機(jī)：13524678515;?13564686846;?13391219793?
請說明您的需求、用途、稅收、公司、聯(lián)系人、手機(jī)號，以便快速幫您對接資源。?
長按/掃一掃加葛毅明的微信號

掃一掃關(guān)注公眾號